En diálogo con Infowebnoticias RADIO, el dirigente del Movimiento Derecho al Futuro de Tres de Febrero, se refirió a la definición del candidato a intendente peronista en 2027. “Nuestro principal objetivo es que en Tres de Febrero vuelva a gobernar alguien del campo nacional y popular y del peronismo en particular”, sentenció. Las tensiones en Fuerza Patria.
El miércoles por la tarde, el dirigente del Movimiento Derecho al Futuro de Tres de Febrero, Pablo Balor, dialogó con Adrián Cordara en Infowebnoticias RADIO, que se emite por YouTube, en el canal Radio Atomika Televisora.
Sobre la constante tensión entre el kirchnersimo duro con el kicillofismo, el referente del peronismo local expresó: “Es uno de los primeros problemas que estamos teniendo dentro del campo nacional y el peronismo. Estamos hablando mucho más tiempo de los quilombos internos que tenemos, que de lo que nos está pasando con este Gobierno. Yo siempre prefiero priorizar el ver cómo vamos a construir la salida a esto desde el Movimiento Derecho al Futuro y ojalá podamos lograr la unidad. Hay críticas que duelen, somos varios los dirigentes que estamos tratando de ver cómo parar la mano en algún momento, para enfocarnos en el verdadero adversario que es quién le está haciendo un daño tremendo al pueblo argentino que está enfrente nuestro, no al lado nuestro”.
“Pero es muy difícil, cuando entrás en un esquema de interna, es casi imposible salir. Tu primera pregunta tuvo que ver con eso, porque evidentemente es lo que estamos mostrando desde el peronismo. Me gustaría poder profundizar en los puntos de acuerdo, no explicitar las disidencias. Por mi parte, prefiero repudiar a Milei, a Valenzuela en mi distrito, a un proceso político que está destruyendo todo, entregando la soberanía, vendiendo el litio, que muestra un falso crecimiento. Es preferible hablar de eso”, sentenció.
Respecto a la posibilidad, o la intención de algunos dirigentes, que exista una fractura dentro del peronismo, Balor expresó: “Cuando escuchamos a algunos dirigentes parecería ser que la intención es esa. Que no hay vuelta atrás y que esto si no se rompe no tiene arreglo. El peronismo está en un momento crítico. Hay que observar lo que le pasó al radicalismo, un partido más que centenario, y hay radicales desperdigados por todos los espacios políticos y muy cercanos al Gobierno nacional”.
ESCUCHÁ LA NOTA COMPLETA ACÁ
Consultado por los desafíos del peronismo de cara al 2027, el referente de Fuerza Patria sostuvo: “Hacer un frente únicamente para oponerse e intentar ganar una elección, no alcanza. Eso ya sucedió y ya fracasó. Tiene que haber compañeros y compañeras que le planteen a la sociedad qué es lo que queremos. Una política clara de soberanía, expresar que vamos a volver a subsidiar el tema de la energía, tratar de que a nuestros compatriotas le sea un poquito más simple viajar en transporte público. Cuatro, cinco, diez medidas que hagan que nosotros le modifiquemos inmediatamente la realidad a la mayoría de los argentinos. Con algunas pequeñas cosas que pueden ser grandes para el bolsillo. Escucho muchos dirigentes que con la panza llena hacen un montón de análisis, tiran un montón de bombas y tensionan la interna; como también hablan desde el oficialismo. Hay que ponerse en el lugar del otro y ver cómo salimos de esta situación”.
El exconcejal habló del espacio “Construir Tres de Febrero”: “La idea es generar relación con aquellos vecinos y vecinas que, por ahí, no comulgan ideológicamente con nosotros o que no son parte del microclima de la política. Y empezar a proponer a tener un ida y vuelta con aquellos que no piensan exactamente como nosotros y ver que soluciones podemos plantear para determinadas cuestiones en Tres de Febrero. La primera charla fue de seguridad y gestión municipal, otra sobre salud mental y la última que hicimos fue sobre derechos humanos. La idea del instituto de políticas públicas es proponer qué haríamos si nosotros ganásemos la elección y fuésemos parte de quiénes conducen los destinos del distrito. Es un espacio abierto a toda la comunidad”.
En cuanto a la posibilidad que, en Tres de Febrero, en caso de haber PASO, haya una primaria populosa del peronismo, Balor sintetizó: “Al día de hoy hay cuatro o cinco compañeros y compañeras con intenciones de poder encabezar el proceso político del año que viene. La mejor manera va a ser dirimirlo en una PASO. Estaría bueno que los sectores se vayan aglutinando. Es importante que, desde el Movimiento Derecho al Futuro de Tres de Febrero, vayamos encontrando una síntesis. Para poder tener más posibilidades en esas PASO y a futuro”.
“Nosotros nunca escondimos nuestras intenciones, estamos trabajando con Ana Luz Balor, que es diputada bonaerense, es algo que ya comunicamos dentro del MDF. Lo más lógico sería, un par de meses antes de la definición de candidaturas, definir qué compañero o compañera está mejor y poder acompañarlo/la en la PASO. Si llegado el momento hay alguien que está mejor posicionado que Ana Luz (Balor), vamos a respaldar. Nuestro principal objetivo es que en Tres de Febrero vuelva a gobernar alguien del campo nacional y popular y del peronismo en particular”, agregó.
Por último, el dirigente del MDF local criticó al proyecto “Nuevo Caseros” de la gestión local: “La venta de terrenos municipales, que ya viene de hace un par de años, con ordenanzas que se han aprobado, con el super proyecto de Caseros y la construcción de más y más torres, con una infraestructura que no acompaña y con un montón de cuestiones que no le traen ningún beneficio al vecino de Tres de Febrero, excepto para los desarrolladores inmobiliarios y a quienes tienen un montón de dinero para invertir”.