El presidente del bloque Pro en San Martín se refirió a la relación cada vez más cercana entre los “amarillos” y el oficialismo nacional, pero también marcó algunas diferencias. Por otro lado, se refirió al tratamiento de la Ley Bases en el Senado y la polémica por el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones.

El miércoles por la tarde, el presidente del bloque Pro en San Martín, Ramiro Alonso López, dialogó con Adrián Cordara en Infowebnoticias RADIO, por www.radioatomika.com.ar.

Consultado sobre la posibilidad que el Pro y LLA se conviertan en el mediano plazo en un frente político unificado, el concejal del Pro sostuvo: “Lo que más nos representa es que cada espacio continúe teniendo sus valores, sus ideales e identidad. Una fusión no nos sirve ni a nosotros, ni a la Libertad Avanza, ni a la sociedad. Porque cada espacio político tiene una representación en la sociedad. Lo que puede llegar a haber en el 2025 es un frente electoral, pero no creo que haya una unificación de partidos. Eso no lo veo porque en ciertas cuestiones tenemos diferencias con la Libertad Avanza”.

“Es verdad que en el Pro hay dirigentes con un mayor entusiasmo a la hora de manifestar su buena mirada hacia el Gobierno nacional. Me parece que es un poco de ‘cartel’ más que ideológico. En ese sentido todo el Pro muy unificado en su pensamiento, sólo que hay dirigentes que lo manifiestan con mayor ahínco en los medios. Pero después hay ciertas cosas en las que el Pro no está de acuerdo con LLA: el ataque a las universidades públicas o el ajuste desmedido en ciertos sectores. Si bien creemos que el ajuste era necesario y que debe haber un ordenamiento de las cuentas públicas, hay ciertos sectores con lo que se tendría que tener más cuidado. Creo que todo el Pro está de acuerdo en eso”, sentenció el presidente del bloque Pro de San Martín.

Respecto al debate en el Senado por la Ley Bases, Alonso López comentó: “La ley se va a terminar aprobando, pero le van a hacer algunas modificaciones en el Senado por lo cual va a tener que volver a Diputados. Creo que es una ley que es un punto de inicio para la reestructuración de la Argentina, me parece positiva. Más allá que no comparto en todo, en la gran mayoría sí. Por ejemplo la reforma laboral me parece que es un puntapié. Yo fui delegado regional del Ministerio de Trabajo y creo que es un comienzo positivo para lo que puede llegar a ser una reforma más profunda. No comparto que se haya sacado el intento de eliminar los beneficios y privilegios que tienen los sindicatos. Me parece que ahí en vez de castigar a la casta sindical, se terminó ajustando sólo por el lado del trabajador”.

Consultado por el polémico Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), el edil de San Martín sentenció: “Estoy de acuerdo que debe haber un fomento y un estímulo hacia las grandes inversiones. Lo único que me hace un poco de ruido es liberarlas importaciones de bienes de capital que se producen en la Argentina. Si nosotros logramos poner una traba en cuanto a la libre importación sin aranceles de los bienes que necesitan esas grandes inversiones, estaría de acuerdo. Hay que fomentar las inversiones. Obviamente no tiene por qué ser solamente extranjeras. Pero si se elimina lo que planteaba antes, para que pueda fomentarse el trabajo de las Pymes, para que alimenten esas grandes inversiones, estaría de acuerdo con todo el resto”.