El ministro de Economía bonaerense se metió en la polémica que causó entre los gobernadores la disputa por el fondo del conurbano.

El fondo de coparticipación trajo algunos resquemores entre los gobernadores con la mandamás de Buenos Aires. En ese contexto, el ministro de Economía, Hernán Lacunza, salió a defender la postura de Vidal y dijo que la inequidad en la distribución de los fondos federales condena a la provincia de Buenos Aires a administrar miseria pese al esfuerzo fiscal que realiza.

“La provincia reclama por la inequidad en la distribución fruto de una serie de parches de la coparticipación y del Fondo del Conurbano, lo cual derivó en una distribución muy injusta para la provincia” consideró Lacunza.

En ese sentido, Lacunza explicó que “cada dos pesos que recauda Buenos Aires recibe uno, es decir contribuye con el 36,8% del producto bruto geográfico y el 37,4% de la recaudación pero recibe el 18,1%, y por más esfuerzo fiscal que haga la provincia y eficiencia en el gasto, mantener esa inequidad tan manifiesta es una condena a administrar la miseria”.

“Mientras un ciudadano bonaerense recibe 6.007 pesos al año por coparticipación efectiva per cápita, otro de Mendoza recibe 11.587 pesos; el de Córdoba 14.370 pesos; el de Neuquén 15.265 pesos; el de Santa Fe 15.724; el de Jujuy 20.467; el de Santiago del estero 23.469: el de La Pampa 28.189; el de La Rioja 28.995 y el de Tierra del Fuego 41.984” señaló el ministro de Vidal.