“El bloque oficialista aprobó la compra de una propiedad usurpada, sin brindar motivos ni objetivos para el destino final del inmueble”, sostuvieron desde el equipo del edil Pro.
El Concejo Deliberante de General San Martín, realizó una nueva sesión ordinaria para lidiar diversas cuestiones, entre ellas el tratamiento de la compra de los edificios industriales de Cristales California, en Villa Zagala.
Desde el equipo de Petrillo expresaron: “Cristales California, ubicada en Sáenz Peña y 4 de Febrero, fue una empresa que se declaró en quiebra en 1990. Pocos años después, el predio fabril fue intrusado por cientos de personas. En el presente, en ‘La California’ viven más de 100 familias en condiciones de extrema precariedad en materia de servicios básicos y salubridad”.
“Por mayoría automática del oficialismo, se aprobó la compra -ya realizada- por parte de la intendencia en casi 48 millones de pesos. Sin embargo, el expediente que generó está decisión del intendente Moreira, no explica las razones o motivos ni el destino que se dará a esa nueva propiedad que ingresa al Estado municipal”, agregaron. .
“Hoy el Concejo Deliberante sentó el precedente de convalidar la usurpación. ¿Que mensaje estamos dando a los vecinos de San Martín? Que usurpar tiene premio; que la pasividad del Estado se regulariza con recursos públicos y que el esfuerzo de la clase media por acceder a la vivienda no vale nada o vale menos que el hecho consumado de tomar un terreno, un espacio o una vivienda”, señaló el concejal del PRO, Andrés Petrillo.
“Esta decisión irresponsable del intendente no termina con la compra, que se hizo con fondos públicos. Porque desde el momento que el Municipio se convirtió en propietario, asumió la responsabilidad de la seguridad, infraestructura y en los hechos de generar soluciones habitacionales que no fueron planificadas ni presupuestadas” detalló el concejal.
Por último, Petrillo enfatizó que “esto no es una política de vivienda, es la ausencia total de la misma. Es una reacción tardía que termina premiando las usurpaciones u ocupaciones y trasladándole el costo de esta inmoralidad a todos los contribuyentes”.
